LO DE DELFINO ES INJUSTO EN SOLO UNA DE LAS ARISTAS

 Está de mas decir que el argentino es ventajero por naturaleza, que si es una injusticia a mi favor es una justicia, que si es una justicia a favor del rival es una injusticia, y lo de Vélez con Delfino es una clara prueba.

 Nadie dice que no se lamenten o puteen al aire en el momento que Delfino dio marcha atrás cuando parecía cobrar el penal, pero es una clara muestra de imponer una ventaja donde no la hay haberse enojado como se enojaron todas las plateas del Amalfitani y hasta como se enojaron los cronistas partidarios de Vélez por la inclusión de la tecnología que ayudó a Delfino a darse cuenta de que no había ningún penal. 

 Tienen razón en que la justicia tiene que ser para todos, y que si se utilizó la tecnología una vez, entonces debería usarse siempre, pero vayamos a la mente de Delfino en ese momento: por mas de que era polémico porque nunca se utilizan medidas así, ¿porqué tiene que cobrar algo sabiendo que lo que está cobrando está mal?. Haber cobrado ese penal sabiendo que no lo hubo sí que hubiera sido una injusticia, pero si Arsenal contó con la tecnología para que el árbitro no cobre un penal inexistente entonces sería justo que se use para los 29 elencos restantes, y sería injusto que el único afortunado sea Arsenal, y me parece que de este hecho puede salir una conclusión que está en la AFA y el organismo de arbitraje que puede derivar en dos polos muy opuestos: sancionar a Delfino o que esto de inicio a la tecnología en el fútbol, que esto no sea una injusticia como lo piensan muchos, sino que sea algo común, que si se cobra un penal que no existió, que se lo informen al árbitro y que haya justicia. Pero lamentablemente se optó por parar a Delfino, por lo tanto es posible que se cobren penales que no lo son. 

 Y obviamente, cada uno va a mirar el lado del cuadrado que juegue a su favor, y yo creo que el hincha de Vélez tendría que estar orgulloso de su equipo por haber ganado 2-1 limpiamente y no por un penal inexistente. No digo que si se hubiera convalidado el penal y el ejecutante haya hecho el gol que no lo griten, o que Pavone tuvo que haberle dicho a Delfino: "la mano fue mía, no hubo penal" como ocurrió varias veces en Europa (están los videos), porque eso sería ir a otro extremo, pero no hay que enojarse con un árbitro  y que la AFA lo sancione porque no terminó cobrando un penal que. ¡no lo fue!